大家都知道，那么让我们来看看。 他们询问了 2302 名受访者是如何使用 kubernetes 以及其他更通用的云原生工具的。 报告的主要结论是：kubernetes 的使用已经成为主流，因为报告的副标题是 2021 年：“kubernetes 跨越鸿沟的一年”。
今年的调查有很多主题，但本文仅介绍我最感兴趣的三个主题。
成为主流
当 cncf 的调查以“kubernetes 跨越鸿沟的一年”为副标题时，就意味着“kubernetes 正在进入主流”。让我们来检查一下这个说法。首先：“鸿沟”？
这与创新扩散理论（diffusion of innovations theory）相关，中指出，软件市场的采用经历了五个阶段：创新者、早期采用者、早期大众、后期大众和落后者。各个群体对新的、难以使用的软件的容忍程度都是逐渐降低的。创新者会忍受一切，因为他们喜欢使用新技术，落后者甚至可能会对你的新软件不感兴趣。在有远见的人和早期大众之间有一条鸿沟，这是大多数软件公司无法跨越的。这就是为什么，对于一个供应商（现在也包括公有云）来说，对一小部分客户有效的方法不再适用于其他所有人。他们必须“扩展”他们的产品管理、工程、支持、销售和营销，以扩展到组织中，这些组织每天都有越来越多日常的、正常的、甚至是无聊的问题。因此，摩尔的模型是一个很好的模型，它解释了 kubernetes 是否以及是何时成为主流的。
让我们来算算看 kubernetes 是否已经跨越了鸿沟。在摩尔模型中，每一组的表现呈现出了钟形曲线的形势（令人惊讶！），创新者占 2.5%，早期采用者占 13.5%，早期大众占 34%，后期大众占 34%，落后者（谢天谢地！）只占 16%。为了跨越鸿沟，你需要让 16%（2.5% 13.5%）的人使用你的软件。如果你在 17%到 50%（2.5% 13.5% 34%）范围内，你就进入了主流领域。
现在，让我们计算一下全球有多少开发人员正在使用 kubernetes。为 cncf 进行这项调查的 slashdata 估计，。cncf 的调查显示，“现今有 560 万开发人员争在使用 kubernetes。”因此，我们可以得出以下的饼图：
如果我的计算是正确的，21%大于 16%，那么这就让 kubernetes 跨越了鸿沟。现在，我要提醒大家一下：我并不知道 slashdata 和 cncf 是如何得出大约有 560 万开发人员使用 kubernetes 的。但我们继续。
我想我们都可以直观地了解到 kubernetes 正处于其主流生活的开端，有这样的一些数字来支持这一点总是好的。
然而，对于像 kubernetes 这样的应用程序，我喜欢关注其占所有应用程序的份额：在全球运行的所有应用程序中，有多少是在 kubernetes 上运行的？到目前为止，根据这张饼状图我还是搞不清楚这一点。，但我认为我们还没有完全掌握 kubernetes 在所有应用程序中所占的份额。或者也许这些数字是存在的，我只需要更换一些分析师席位，仔细研究一下他们美味佳肴。希望下一次的调查能解决应用程序份额问题。
2021 年再次是 serverless 的一年……
39%的受访者采用了无服务器（serverless）模式，这显然是 serverless 的一年……但这是过去 5 年多以来的宣言。撇开讽刺不谈，虽然增长不大，但明显在增加。serverless 绝对是“一件事”，但几年来它的通用使用率基本没有变化。
（如果不是更早的话），每一年都是 serverless 的时代。2022 年会是 serverless 年吗？在 2021 年的调查中，39%的受访者表示他们正在使用 serverless 技术。在下面的图表中，让我们看看这与往年比有何不同。
显然，在 2020 年发生了一些奇怪的事情，但总体趋势是水平的。这些年来使用的变化很小，这可能会让你觉得所有打算使用 serverless 的人都已经在使用它了。此外，。或者，你可以更乐观一些：如果你随着时间的推移查看评估和规划的答案，你可能会推断出有第二波人对 serverless 感兴趣，但他们还没有使用它。如果进一步探究这个故事，你可以说这个群体是后期大众和落后者。然而，由于这些数字存在如此大的差异，我的结论就不太精确了。我们必须拭目以待，看看未来几年会发生什么。
在等待的同时，我们可以看看人们用于 serverless 的公有云无服务器选项。亚马逊、azure 和谷歌在托管 serverless 服务列表中排名第一。自 2018 年以来，调查的情况一直是如此。随着时间的推移，查看 serverless 的“可安装软件”会更有趣，因为你会看到很多来来回回的东西（把你的玛格丽塔的盖子盖上——新瓶装旧酒）：
在这张图表中，我只列出了每年的前三名（2021 年除外），并将它们带到接下来的几年，看看它们是如何变化的。这留下了很多选择，例如，在 2021 有 15 个框架可供选择，包括“其他”。
这些年来，在 serverless 框架的使用中，我们看到的是 openfaas 脱颖而出，而 knative 也迅速流行起来。然而，我还不会开始打破香槟瓶：在 2021 年的调查中，只有 151 人回答了这个框架问题，有 1376 人跳过了这个问题。还有很多人尚未考虑 serverless。
上市时间检查：软件发布周期
我一直感兴趣的是，从想法到软件上线组织需要多长时间。你发布软件的频率越高，你得到的关于软件有效性的反馈就越多，因为你可以观察到人们更多使用它的情况，并相应地调整功能。可能有些应用程序是例外的，但我还没有看到。社区在软件发布方面做得如何呢？
虽然在使用 kubernetes 和软件发布周期之间建立因果关系是危险的，但是在频繁部署方面，回应这项调查的人做得很好。在今年的调查中，超过 80%的受访者表示他们至少每月发布一次代码，其中 31%的每周发布一次，33%的每天发布一次。
虽然这个过程是渐进式的，但在这四年中，缩短发布周期是一个很大的趋势。这是改进软件设计和有效性的关键，因为你可以设置，让你每周都可以尝试新功能，了解哪些功能有效，哪些功能无效，因此你最终能让软件变得更好。
总结：这不是一个零和游戏
在观看了最近的之后（这部纪录片很棒，你应该去看看），值得思考的是，亚马逊网络服务公司（amazon web services，aws）在公有云 kubernetes 服务以及其他一些问题和回答中位居榜首。在 kubernetes 的纪录片中，除了其他动机，。然而，亚马逊不仅最终加入到了 kubernetes 阵营，而且已经成为使用最多的分发和托管 kubernetes 服务的公司。这与纪录片的一个主要观点相呼应，即 kubernetes：每个利益相关者都是“赢家”，尤其是用户。
，如果你对这类事情感兴趣，中肯定还会有更多的内容。如果你对这类事情感兴趣，也可以看看我写的。
作者介绍：
主要研究大型组织如何更好地构建软件，以更好地运行和发展业务。他的、和涵盖了这些主题。他曾担任 redmonk 和 451 research 的行业分析师，研究过企业战略和并购，还做过程序员。他还联合主持了几个播客，其中包括，他的博客和播客地址是 ，twitter 帐号是。
原文链接：
评论